2026年10月4日(日)
SEO

ブランド検索の8割にAI Overview——26%→80%超の急拡大が示す「指名検索は安全地帯」ではなくなった現実

2026年9月、ブランド名検索でのAI Overview表示率が3rd partyの計測で約26%から80%超へ跳ね上がった。Googleの公式発表はなく、クリック率への影響データもまだない。分かっている事実と分かっていない点を切り分け、指名検索に依存してきた日本のマーケターが今週中に確認すべき3つの数字を整理する。

WebTech Journal 編集部

編集・執筆

|
|
3分で読める

「指名検索は、AI Overviewの影響を受けにくい」。SEO・広告運用の現場で長く共有されてきたこの前提が、9月に揺らいだ。

事実:9月下旬、ブランド検索のAI Overview表示率が急伸

Search Engine Landの報道によると、SEO計測ツールのDemandSphereは、ブランド名を含むキーワードでのAI Overview表示率が9月初旬の約26%から、月末には80%超へ上昇したと報告している。同社の公開レポートの日次推移は次のとおりだ。

  • 9月初旬:約27%
  • 9月18日:57.43%
  • 9月27日:90.48%(ピーク)
  • 9月28〜29日:80.23〜82.06%で推移

別の検証として、Nectivの共同創業者Chris Long氏はSerpApiで企業ブランド100社を調べ、93社でAI Overviewが表示されたとしている。

分かっていないこと:クリックへの影響と原因

ここは冷静に読む必要がある。DemandSphereの計測は「AI Overviewが出たか」であり、そのブランド自身が引用されたかは問わない。クリック率の変化は両者とも測定していない。調査対象キーワード数も公開レポートには明記がなく、Googleからの公式発表も確認できない。つまり現時点で言えるのは「表示が増えた」までで、「指名流入が減った」とは言えない。

考察:指名検索は「守りの資産」から「測るべきリスク」へ

以下は筆者の見立てだ。指名検索は広告でもSEOでもCVRが高く、多くの企業が成果の土台にしてきた。ここにAI Overviewが差し込まれると、公式サイトより先にAIが要約したブランド像(口コミ、価格、競合比較)をユーザーが読む場面が増える可能性がある。本誌が先に報じたGoogleが約100サイトにAI回答の“出演料”を払い始めた件が示すように、Googleは回答面へのコンテンツ供給を制度化しつつあり、回答面の拡大は一過性の実験とは考えにくい。

一方で、反対の見方もある。ブランド名での検索は、ユーザーが公式サイトに行く意図が明確で、要約を見ても結局クリックする層が多いかもしれない。実際、表示率の上昇とクリック減少の因果は未検証だ。楽観も悲観も、データが出るまでは仮説にとどまる。

日本のマーケターが今週やること

日本語検索への波及時期は未確認だが、米国の変化が日本に届くまでの時間差は、過去のAI Overview展開でも数か月程度だった例が多い(筆者の観測であり、公式な統計ではない)。準備は今からできる。

  1. Search Consoleで指名クエリのクリック数・CTR・平均掲載順位を週次で記録する。9月下旬を境にした変化を後から検証できるようにする
  2. 自社ブランド名を自分で検索し、AI Overviewの内容を確認する。誤情報や古い価格、競合との比較表現が含まれていないかを見る
  3. 公式サイトに、AIが引用しやすい一次情報(料金、仕様、FAQ、会社概要)を整理して置く

指名検索が減るかどうかは、まだ誰も証明していない。だからこそ、先に自社のベースラインを取った企業だけが、変化が本物かどうかを判断できる。

関連記事

SEO

スパムアップデートは「約2週間」の長期戦——9月24日開始、量産型AIコンテンツ運用者が10月8日前後までに見るべき指標

Googleは9月24日に2026年9月のスパムアップデートを全言語・全世界で展開開始し、完了まで約2週間と案内した。今年の過去のスパム更新が数日で終わったのに対し長い。公式の発表内容と、業界観測にとどまる部分を分け、順位変動の見方と対応の優先順位を整理する。

SEO

Googleが同日に公式ガイダンス2か所を更新——「AI生成物は公開前に人が検証」「偽の著者プロフィールは欺瞞」、運営者が今週点検すべき4点

Googleは生成AIコンテンツと有用なコンテンツの2つの公式ガイダンスを更新した。AI生成物はtitleやaltなどメタ情報を含め公開前に手動検証すること、AI生成の顔写真や架空の肩書で作る著者プロフィールは欺瞞にあたることが明記された。直近のスパム対策との関係を整理し、運営者が点検すべき4点を示す。

SEO

Googleが公式ガイドに「AI生成コンテンツは公開前に必ず人が事実確認を」と明記——スパムアップデート進行中、“AIで量産”の運用責任が問われ始めた

GoogleがSearch Central上の生成AIコンテンツ指針に「公開前に手作業での事実確認とレビューが重要」との一文を追加した。同時期に最大2週間のスパムアップデートが進行中。二つの動きを重ねて読むと、AI活用の可否ではなく『誰が検証したか』が問われる局面に入ったことが見える。実務で整えるべき公開前チェックの考え方を整理する。