2026年4月18日(土)
SEO

Google、「バックボタンハイジャック」を正式にスパム認定——6月15日までに対応しなければ検索から消える可能性も

Googleは2026年4月13日、ブラウザの「戻る」ボタンの挙動を妨害する「バックボタンハイジャック」を、マルウェアと同列の「悪質な行為」としてスパムポリシーに追加した。施行は6月15日。サードパーティの広告スクリプトが原因でも責任はサイト運営者にある。日本でも広告ネットワーク経由で知らぬ間に該当コードが埋め込まれているケースは少なくない。対応期限まで2ヶ月、サイト運営者が今すぐ確認すべきポイントを解説する。

WebTech Journal 編集部

編集・執筆

|
|
4分で読める

「戻る」ボタンが効かないサイト、Googleが本気で排除に動く

Webを閲覧していて「戻る」ボタンを押したのに元のページに戻れない——広告ページや見知らぬサイトに飛ばされる。この苛立たしい経験をしたことのある人は多いはずだ。Googleはこの行為を「バックボタンハイジャック」と名付け、2026年4月13日付のGoogle Search Central Blogで、マルウェアや不正ソフトウェアと同列の「悪質な行為(malicious practices)」としてスパムポリシーに正式追加したことを発表した。

施行開始は2026年6月15日。この日以降、該当する行為が検知されたページには手動スパム対策または自動降格が適用される。

技術的に何が禁止されるのか

Googleが問題視しているのは、ブラウザの閲覧履歴(History API)を操作し、ユーザーの「戻る」ナビゲーションを妨害するあらゆるスクリプトだ。具体的には以下のようなパターンが対象になる。

  • history.pushState()やhistory.replaceState()を悪用して、ユーザーが訪れていないページを履歴に挿入する
  • 「戻る」操作を検知してリダイレクトを発火させ、広告ページや別サイトに誘導する
  • ポップアンダーウィンドウを組み合わせて、ユーザーを元のページに戻れなくする

一方で、正当な目的でのHistory API使用(シングルページアプリケーションのルーティングなど)は対象外だとGoogleは明示している。判断基準は明快で、「ユーザーが戻るボタンで直前のページに即座に戻れるかどうか」だ。

「うちは関係ない」が最も危険——サードパーティスクリプトの罠

このポリシーで最も注意すべき点は、サイト運営者が意図していなくても責任を負うということだ。Google公式ブログは「バックボタンハイジャックの一部は、サイトに含まれるライブラリや広告プラットフォームに起因する場合がある」と明記した上で、それでもサイト側の責任であると断言している。

日本のWebサイトにおいて、この問題は決して他人事ではない。特に以下のケースでリスクが高い。

アドネットワーク経由の広告タグ: 一部の広告配信ネットワークが、収益最大化のためにHistory APIを操作するスクリプトを広告タグに含めていることがある。特に海外のSSP(Supply Side Platform)を経由する場合、日本のサイト運営者が気づかないまま該当コードが実行されている可能性がある。

レガシーなポップアップ・インタースティシャル: モバイルでの全画面広告やポップアップの一部が、「閉じる」操作をトリガーにバックボタンの挙動を上書きするケースがある。

外部ウィジェット・プラグイン: チャットウィジェットや離脱防止ツールの中に、履歴操作を行うものが存在する。

6月15日までのチェックリスト

対応期限まで約2ヶ月。以下の手順で自社サイトを検証することを推奨する。

  1. ブラウザのDevToolsで履歴操作を監視する。 Chromeの開発者ツールでConsoleを開き、history.pushStateやhistory.replaceStateの呼び出しをモニタリングする。意図しないページが履歴に追加されていないか確認する。

  2. 全広告タグのスクリプトを棚卸しする。 導入している広告タグ・SSP・アドネットワークのJavaScriptコードを確認し、History APIの操作が含まれていないかチェックする。不明な場合は各ベンダーに直接問い合わせる。

  3. 離脱防止ツールの挙動を検証する。 ポップアップやインタースティシャルを表示する際に、バックボタンの挙動が正常かテストする。

  4. モバイルでの実機テストを必ず行う。 PCでは再現しないがモバイルブラウザでのみ発生するケースがある。複数のデバイス・ブラウザで「戻る」操作をテストする。

Search Engine Journalの報道によれば、この問題は特に広告主導のサイトで多発しており、Googleが具体的な検出技術の詳細を明かしていないことから、自主的な監査と修正が最も確実な対策だと指摘されている。ペナルティを受けてからでは遅い。サイト運営者にとって、この2ヶ月は「知らなかった」では済まされない猶予期間だ。

関連記事

SEO

「短く、的を射た記事」がChatGPTに選ばれる——35万ページの大規模調査が覆すコンテンツSEOの常識

Kevin Indig氏とAirOpsが16,851クエリ・353,799ページを分析した大規模調査で、ChatGPTに引用されやすいコンテンツの特徴が明らかになった。従来のSEOで重視されてきた「網羅性」や「文字数」はほぼ無関係。代わりに検索順位、見出しとクエリの一致度、そして「焦点の絞られた短いコンテンツ」が引用率を左右する。GEO(Generative Engine Optimization)時代に日本のコンテンツ制作者が戦略を転換すべきポイントを、データに基づいて整理する。

SEO

Google March 2026コアアップデート完了——SEMrushセンサー9.5の激震と「Information Gain」強化が突きつける、日本のSEO担当者への3つの宿題

3月27日に開始されたGoogle March 2026コアアップデートが4月8日に完了した。SEMrushセンサーは過去最高水準の9.5を記録し、監視対象サイトの55%以上にランキング変動が発生。今回の特徴はInformation Gain(情報利得)スコアリングの本格稼働、Gemini 4.0ベースのAIコンテンツフィルター、そして寄生SEOの宿主ドメインからの切り離しにある。本記事では複数の海外SEOメディアの分析を統合し、日本のサイト運営者が今すぐ着手すべき3つのアクションを整理する。

SEO

Google、AI Overviewsのリンク表示を大幅刷新——「クリック率1%」の現実に向き合い始めた検索の巨人と、パブリッシャーが取るべき次の一手

GoogleがAI OverviewsとAI Modeのリンク表示UIを大幅に改善し、デスクトップではホバープレビュー機能を新たに導入した。背景にはPew Researchが示した「AI Overview経由のクリック率わずか1%」という衝撃的なデータがある。しかしパブリッシャーの間には「見た目を変えただけでは根本的な解決にならない」という懐疑論も根強い。本記事では今回のUI刷新の具体的な変更点と、ゼロクリック時代にコンテンツメディアが採るべき戦略を複数の調査データをもとに分析する。