2026年11月7日(土)
AI・MarTech

GoogleのAIモードに外部アプリが入る——Connected Apps公開プレビューのポリシーから読む、「ページ」ではなく「機能」が選ばれる時代の備え

Googleは10月28日、AIモードとGeminiの中で外部アプリを動かすConnected Appsの公開プレビューを開始した。検索側は現時点で米国・英語のみだが、公式ポリシーは他ツールへの言及や誤解を招く説明文による選択操作、第三者広告を禁じている。報道とポリシーを突き合わせ、日本のマーケターが今のうちに整えるべき3つの準備を整理する。

WebTech Journal 編集部

編集・執筆

|
|
4分で読める

GoogleのAIモードとGeminiの中で、外部アプリが直接動く——Googleは2026年10月28日、「Connected Apps Platform」の公開プレビューを開始した。検索結果の10本の青いリンクを競う時代から、AIが「どのアプリを呼び出すか」を競う時代への入口だ。ここでは、公式ポリシーとSEJの報道を突き合わせ、何が変わり、何がまだ変わらないのかを整理する。

何が始まったのか

Search Engine Journalの報道によれば、GoogleはConnected Appsの公開プレビューを開き、開発者は申請すれば、承認されたアプリをAIモードとGeminiアプリ内で動かせる。接続方式は2つある。リモートMCPサーバーはウェブ・Android・iOSのGeminiと検索ユーザーに届き、AppFunctions(Googleは「Android MCP」と呼ぶ)はAndroidのGeminiユーザーに限られる。

登録時にはカテゴリの選択(後から変更不可)と、ユーザーに表示される3つ以上の機能説明が必要で、Googleが審査・テストを行う。現時点で検索側のConnected Appsは米国・英語のAIモードのみ。Instacart、Canva、YouTube Musicなどが例示され、Googleは検索とGeminiを合わせて50以上の接続アプリを公開済みとしている。今後は対象の開発者・市場・製品を数か月かけて拡大するとされる。

「選ばれるための競争」にルールがある

注目すべきは、Googleの公式ポリシーが、選択競争そのものに制約を課している点だ。

  • 他のツールに言及したり、他のツールをいつどう使うべきかというルールを作ったりしてはならない。
  • 過度に広い、あるいは誤解を招く機能説明でモデルを欺き、他のアプリより選ばれようとしてはならない。
  • 第三者の広告・販促コンテンツを配信してはならない。自社ブランドの表示は許可される。
  • 類似機能のアプリを複数作ってはならない。

違反すれば、審査での却下、停止・削除、開発者アカウントの停止や終了もありうる。つまりGoogleは、「ツール説明文のSEO」とでも呼べる行為を、最初から規制の対象にしている。

交差分析:検索の2つの収益源に与える影響

筆者が注目するのは、このポリシーが広告との関係を明確に切り分けている点だ。本誌が先に報じたGoogle検索の成長鈍化とAIモードの収益化の低さや、AIモード広告が英語のみで日本は圏外である現状と重ねると、構図が見える。AIモードの中では、広告は従来型の枠で稼ぎにくい。そこでGoogleは、アプリ連携を通じて「検索から直接、予約・購入・制作が完結する」体験を作り、別の価値創出を狙っている可能性がある(あくまで筆者の推測で、Googleの公式な説明ではない)。

一方で慎重な見方もある。Googleのジョン・ミューラー氏自身がLinkedInで「まだ非常に初期」と述べている。対象が米国・英語に限られ、開発者はトラフィックやエラー率を管理画面で確認できるが、選ばれる条件(ランキング要因)は非公開だ。

日本のマーケターが今できること

日本向けの提供時期は、今のところ示されていない。そのため「今すぐ申請」より、次の準備に意味がある。

  1. 自社サービスの「機能の言語化」:AIが呼び出すかどうかは、機能説明の明確さに依存する。誇張なく、独自の機能を3つ以上、端的に書ける状態にしておく。
  2. APIとMCP対応の可否を棚卸しする:予約・在庫・見積など、AIが叩けるエンドポイントがあるかを技術部門と確認する。
  3. ブランド名での指名検索を補強する:ユーザーが「このアプリで」と指定できる仕組みがあるため、アプリ名の認知が選択に影響すると考えられる。

SEOが「ページを選ばれる競争」だったとすれば、次は「機能を選ばれる競争」になる。その入口に、ルールブック付きで立ったのが今回の発表だ。

関連記事

AI・MarTech

ChatGPTのエージェントに「見えない門前払い」を受けるサイトがある——OpenAIの安全確認「Aura」報告と、ログに残らない遮断の切り分け方

サーバーログに何も残らないのに、ChatGPTのエージェントが自社サイトを開けない。SEJ寄稿が報告したOpenAIのサイト安全確認(通称Aura)は、事例が1社に限られ公式説明もない。確認できた事実と推測を分けたうえで、日本のサイト運営者が行える切り分け手順と、GEO施策の前提として持つべき視点を整理する。

AI・MarTech

Googleは「エージェントがWebに来る道は2本ある」と明言した——ページ閲覧とプロトコル、サイト運営者が今から分けて設計すべきこと

GoogleのPichai CEOは、AIエージェントがサイトに到達する経路を「ブラウザでのページ閲覧」と「エージェント向けプロトコル」の2本と整理し、検索は「エージェント層」に吸収されると語った。公式ドキュメントのGoogle-Agentの扱いと突き合わせ、日本のサイト運営者が今週点検すべき導線・ログ・商品データを考察する。